Pesquisa mostra que egoístas entram em pane quando confrontados com pessoas justas
Seja honesto com você mesmo - certamente, em algumas
ocasiões, você já se comportou de forma egoísta. No trabalho, num
relacionamento, em relação a dinheiro, etc. Mas a maioria de nós segue algumas
regras: se alguém nos ajuda, por exemplo, nós retribuímos o favor. Só que
existe uma minoria que não liga muito para essas regras. Informalmente, nós os
chamamos de egoístas, mas a psicologia os chama de maquiavélicos.
A palavra 'maquiavélico' vem de Nicolau Maquiavel,
historiador, filósofo e poeta italiano que viveu no renascentismo. Ficou famoso
por escrever 'O Príncipe', livro que reúne algumas opiniões contraditórias
sobre política, poder e sucesso - inspirando o uso do seu nome como adjetivo.
Na psicologia, o maquiavelismo faz parte da 'tríade negra da
personalidade', juntamente com a psicopatia e o narcisismo. Pessoas com alto
'score' em maquiavelismo têm uma tendência maior a concordar com frases como:
'é inteligente elogiar pessoas poderosas' e 'a melhor forma de lidar com
pessoas é dizer a ela o que elas querem ouvir'. Mas nada disso seria genuíno -
a gentileza esconderia propósitos egoístas.
Recentemente, pesquisadores da Universidade de Pécs, na
Hungria, analisaram o cérebro de pessoas com uma alta pontuação de
maquiavelismo enquanto elas faziam uma atividade que dependida de confiança. O
resultado? O cérebro delas entrava em um ciclo de atividade acelerada (e
basicamente dava 'pane') quando elas encontravam um parceiro no jogo que se
comportava de forma justa.
Explicamos: a atividade incluía quatro estágios. Neles,
pessoas com alta pontuação em maquiavelismo e pessoas com scores normais
jogavam com parceiros diferentes. No primeiro estágio, os participantes
ganhavam cerca de 5 dólares e deveriam decidir quanto investir no seu parceiro.
Qualquer quantia era triplicada ao ser passara para seu parceiro. Então o
parceiro decidia quanto devolver para a primeira pessoa. Só que o parceiro era
um programa de computador (sem que os participantes soubessem), programado para
devolver uma quantia justa ou uma quantia completamente injusta (um terço do
valor investido).
Depois os papéis eram invertidos e a pessoa deveria decidir
quanto devolver par ao computador - permitindo que ela fosse justa caso o
computador tivesse sido justo ou que o castigasse por ter sido injusto
anteriormente.
Como você pode imaginar, os maquiavélicos acabaram com mais
dinheiro no fim do jogo - isso porque, mesmo que o computador tivesse sido
honesto com eles, eles não davam a quantidade justa em troca. Ou seja, a norma
social de reciprocidade era quebrada.
O curioso foi que, quando eram tratados de forma justa, o
cérebro dos maquiavélicos teve uma atividade maior do que a de
não-maquiavélicos. Já no caso dos não-maquiavélicos, a atividade maior
acontecia quando o parceiro era injusto. Quando eram tratadas de forma justa,
pessoas não-maquiavélicas permaneciam com a atividade neural normal, porque já
esperavam ser tratadas dessa forma.
Quando os pesquisadores analisaram as áreas cerebrais mais
ativas nos maquiavélicos, perceberam que eram regiões envolvidas com a inibição
e com a criatividade. Os cientistas interpretaram isso como evidências que
essas pessoas estavam inibindo o instinto humano de reciprocidade.
Resumindo: quando você é injusto com alguém egoísta, o
cérebro dessa pessoa permanece funcionando da mesma forma, já egoísmo é o que
ele espera dos outros. Mas quando gentileza e cooperação é mostrada a eles, o
cérebro deles acelera, enquanto ele pensa em como tirar vantagem da situação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário